Все замечательно прибавилось кроме уклонения, как было 12640 так и осталось и где +59 неизвестно. Вы это нарочно сделали? Чтобы неимоверно сильные доджи еще сильнее не стали? Тоже касается процентного прибавления с сокланом проверяли прибавляет гдето в 2 раза меньше написанного.Выключаем коллекцию берем к примеру атаку 6071-7549 остается , в коллекции написано +19% это должно стать 7224-8983. На деле же при включение получаем 6496-8078. Тоесть это прибавка гдето на 9% с мелочью тоесть в два раза меньше.Я уже молчу про то что в сумме базовых атрибутов+162 силы которые тоже должны % к атаке давать.

Вы не учитываете, что % атаки от коллекции и бонуса силы суммируется с уже имеющимися бонусами, а не умножается. То есть формула для рассчета, например, максимального урона представляет из себя

макс. урон = (макс. урон оружия + бонусы к макс. урону) * (1 + [количество силы] /{ббх силы} + [суммарный процент увеличения атаки] /100)

При анализе этой формулы можно сказать, что чем больше у вас бонусов к атаке, тем меньше в % к общей атаке следующий бонус прибавляет. Это так называемый "деминишинг" - закон убывающей полезности.

Для более точного расчета и чисел на вашем примере, нужно знать ббх вашего облика.

По поводу прибавки уклонения и прочих статов - все прибавки проверены и верны. Проверьте еще раз свои расчеты.

Это так называемый "деминишинг" - закон убывающей полезности.

Стоп тоесть чем больше я обликов вложу в коллекцию тем меньше толку получу? Это вообще как логично по вашему? Облик сокола у меня уж не знаю как вы там насчитали от процентов что вместо 19% я получаю 9%, но где мои 20% к атаке за чистые статы 162 силы.Сила без всяких формул должна давать процент к атаке и также блок. Или вы хотите сказать что 19% к атаке и 162 силы это все мне должно давать 9% атаки? Вы реально верите, что на это нелепое объяснение кто то поведется?

Приведу пример: у персонажа 100 макс. урона, 80 силы, 10% атаки, ббх облика на силу 8, прибавка от коллекции 80 силы и 10% атаки. То есть 20% урона прибавки без коллекции и суммарно 20% урона от коллекции.

Без коллекции мы получаем "конечный урон" = (100 + 0)*(1 + 80/(8*100) + 10%/100) = 120 урона, то есть 20% прибавки урона.

С коллекцией мы получаем "конечный урон" = (100 + 0)*(1+ (80 + 80)/(8*100) + (10% + 10%)/100) = 100 * (1 + 0.2 + 0.2) = 140 урона, то есть 40% прибавки урона.

До включения коллекции мы имеем 120 урона. После получения дополнительного бонуса коллекции мы получаем не 120 * 120% = 144, а 140 урона. То есть относительно урона без включения коллекции мы получаем не 20%, а лишь 16.66%, но относительно базового урона мы получаем полноценную прибавку в 20%. Это и называется Законом убывающей полезности.

Это от куда такие замысловатые формулы? В вики в описании коллекции их нет, в самой коллекции их тоже нет. Про убывающую полезность там тоже не слова нет. На облике тоже написано , что 8 силы дают 1% к атаке и 1 блок и никаких скобок и делений с умножениями. И я так и не понял как коллекционные +39% к атаке обернулись +9% с мелочью к конечной?

По моим расчетам вы имеете прибавку урона без коллекции примерно 559% (с учетом силы и бонусов % к урону - это примерно 4472 силы, если у вас 0% бонус атаки) и оружие с максимальной атакой ~1348 с учетом всех бонусов к максимальной атаке.
Таким образом:
Без коллекции вы имеете макс. урон 7549 = 1347.7*(1 + 559%)
С коллекцией вы имеете макс. урон 8078 = 1347.7*(1 + 559% + 39.25%), а не 8983.

Провел расчеты со своим оружием, коллекция работает корректно.

Ответ на вопрос дан. Все формулы - это механика игры, лучше изучайте ее.
Коллекция не раз тестировалась, все работает корректно.

Тему закрываю.