угол является частью линий, которые его образуют, тоесть в случае Хиро получается двойное пересечение сразу нескольких линий
а вообще повторюсь еще раз - нормального решения этой задачи нет.100%

Да ладно уж) На любую ведь загадку можно сказать, что у нее нет ответа, потому что он сразу в голову не приходит

Приятно ведь поразмыслить, раскинуть мозгами, пока ведутся тех.работы и не хочется спать)

Тут Джун хочет дать вам подсказку, передаю слова

А вы не пробовали мыслить "Творчески", и не обращали ли, какие формы приобретает эта самая линия, которой вы проводите?

Вот что была сказано. Воспринимать это всерьез или как-то иначе, дело ваше

В плоскости задачу не решить никак, нарыл аналогичную задачу за 5-й класс.

Цитирую ответ на задачу:
Рисунок 58: ссылка

Непрерывная линия, которая входит в каждый прямоугольник и выходит из него, обязательно пересекает два отрезка. На рис. 58 каждая из областей А, В и С ограничена нечетным числом отрезков. Следовательно, если линия пересекает все отрезки, то концы ее должны лежать внутри прямоугольников А, В и С. Но у непрерывной кривой только два конца, поэтому на плоскости задача неразрешима.
Те же рассуждения применимы, если сетка нарисована на сфере или на торе (левый нижний рисунок). Однако на торе сетку можно нарисовать так (правый нижний рисунок), что отверстие тора будет внутри одного из трех прямоугольников А, В или С, и тогда задача решается легко.

Отсюда получается, что задача поставлена изначально не верно.
Во-первых: рисунок данный в первом посте нарисован в двухмерной плоскости
Во-вторых: даже если взять ручку и бумагу такое не нарисуешь, учитывая, что нужно указать пунктиром огибание тора.
В-третьих: зачем ставить изначально задачу, с неточным контекстом и которая не имеет нормального решения?

а считается ли наложение линий одной линией?)

Поэтому получается победил тот, кто первым сказал, что у задачи нет решения )

а как такой вариант ссылка

Вот решение задачи! ссылка

ахахах,Модератор всё правильно сделал Хд